490/7339/21 від08.12.2021
нп 3/490/3596/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
08 грудня 2021року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
11.09.2021р. о 22 год. 05 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаєві по вул. Одеське шосе, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, не обрав безпечну швидкість та боковий інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Daewoo-ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, після чого продовжив самовільний рух та допустив зіткнення з відбійником деревом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Крім того, порушуючи вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку, що була подана проблисковими маячками синього та червоного кольору та звукового специгналу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122 - 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується даними, що містяться у протоколах адміністративних правопорушень та схемі дорожньо - транспортної пригоди , письмових поясненнях ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122 - 2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведенного вище вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
За вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122 - 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до Миколаївського ГУК Миколаївської області/21081100, на розрахунковий рахунок № UA 088999980314030542000014483, код класифікації доходів бюджету 37992030.
Напідставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 475 (чотириста сімдесят п'ять) грн. 80 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко