Справа № 234/11441/21
Провадження № 3/234/3512/21
21 жовтня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу ВАБ № 797983 від 26.07.2021 року, 25.07.2021 року о 22:30 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловився на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю останньої, та здійснив психологічне насильство у сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу ВАБ № 797984 від 26.07.2021 року, 26.07.2021 року о 16:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловився на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю останньої, та здійснив психологічне насильство у сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-2 КУпАП.
Постановою суду від 08.09.2021 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення слухання справи від нього також не надходило.
За правилами ст.268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
Частиною 2 цієї статті не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 797983 від 26.07.2021 року та серія ВАБ № 797984 від 26.07.2021 року, 26.07.2021 року протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Таким чином, суд дослідивши протокол та матеріали, які додані до нього, вбачає, що вина правопорушника доведена, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.173-2 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова