233 № 233/5794/17
29 грудня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050000000507 від 16 листопада 2017 року та № 12017050000000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050000000507 від 16 листопада 2017 року та №12017050000000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 13-30 год. 30 грудня 2021 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус №1.
28 грудня 2021 року електронною поштою судом отримано клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за її участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Баришівського районного суду Київської області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку є правом суду, а не обов'язком, і обумовлюється низкою підстав, наявність яких має перевірити суд при постановленні відповідної ухвали.
Враховуючи велику кількість учасників судового розгляду та необхідність дослідження великої кількості доказів в судовому засіданні, з метою забезпечення повного, всебічного розгляду кримінального провадження, вважаю що відсутні підстави проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки це не сприятиме оперативності кримінального судочинства та не дозволить обвинуваченій повною мірою реалізувати свої права.
Враховуючи викладене вважаю, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції за її участю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1