Справа № 263/15091/21
Провадження № 3/263/4405/2021
29 грудня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зі слів не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 09.11.2021 о 17:30 годині у Донецькій області, м. Маріуполь, Центральний район, пр. Будівельників, буд145, керуючи транспортним засобом екскаватором «NISSAN LEAF», державний номер НОМЕР_2 , не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималася дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «MAZDA CX-5», державний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1; 13.1 ПДР та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати, не позбавляти права керування транчспортними засобами, а призначити штраф. Розгляд справи просила провести за її відсутності.
Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Санкцією статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є доведеним, а тому остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Крім того, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ААБ №280823 від 09.11.2021 про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки остання порушила вимоги п.п.12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та пошкодження транспортних засобів.
При ухваленні рішення по справі суддя враховує всі обставини по справі, наслідки, що настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та вважаю за необхідне призначити покарання, що не пов'язано з позбавленням права керування транспортними засобами, а призначити штраф, передбачений санкцією ст.124 КУпАП.
Також з ОСОБА_1 на підставі Закону України “Про судовий збір” підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 38, 40-1, 124, 284 п.1 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.
Скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Постанова суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя О.М.Томілін