Ухвала від 28.12.2021 по справі 200/15905/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

28 грудня 2021 р. Справа №200/15905/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Фермерського господарства “Аякс”

до Головного управління Державної податкової служби України в Донецькій області - відповідач 1,

та Державної податкової служби України - відповідач 2

про визнання протиправним та скасування рішень Комісії Головного управління ДПС у Донецькій області та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство “Аякс”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби України в Донецькій області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Донецькій області від 06.10.2021 №3211033/25602160, від 06.10.2021 №3211031/25602160, від 06.10.2021 №3211032/25602160, від 06.10.2021 №3211030/25602160, від 03.11.2021 №3323056/25602160, від 03.11.2021 №3323089/25602160 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.09.2021 за №1, від 16.09.2021 за №2, від 16.09.2021 за №3, від 18.09.2021 року за №4, від 19.09.2021 р. за №5, від 21.09.2021 за №6; зобов'язати Державну податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 07.09.2021 за №1, від 16.09.2021 за №2, від 16.09.2021 за №3, від 18.09.2021 за №4, від 19.09.2021 за №5, від 21.09.2021 за №6.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28 грудня 2021 року.

Судом встановлено, що в описовій частині та абз. 1 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не зазначено відомості про другого відповідача - Державну податкову службу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши доводи заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов висновку про те, що вони знайшли своє підтвердження в матеріалах адміністративної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №200/15905/21 шляхом доповнення описової частини та абз. 1 резолютивної частини ухвали відомостями про другого відповідача - Державну податкову службу України.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року про відкриття провадження в адміністративній справі №200/15905/21 шляхом доповнення описової частини та абз. 1 резолютивної частини ухвали відомостями про другого відповідача - Державну податкову службу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
102303917
Наступний документ
102303919
Інформація про рішення:
№ рішення: 102303918
№ справи: 200/15905/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.03.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень Комісії Головного управління ДПС у Донецькій області та зобов`язати вчинити дії
Розклад засідань:
14.12.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.12.2021 09:15 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:45 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2022 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.05.2023 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Аякс"
Фермерське господарство "АЯКС"
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
представник скаржника:
Біловол Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М