Провадження № 11-п/821/775/21 Справа № 711/8485/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
29 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
СекретарОСОБА_5
розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120212553300002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду, -
28 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси для визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120212553300002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.12.2021 року у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120212553300002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено єдиний унікальний номер судової справи 711/8485/21, номер провадження 1-кп/711/472/21 та визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Перевіркою матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_6 встановлено, що кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка згідно адміністративного поділу міста Черкаси не відноситься до території Придніпровського району міста Черкаси, а тому вищевказані матеріали кримінального провадження не підсудні Придніпровському районному суду м. Черкаси.
У зв'язку з викладеним, посилаючись на ст.ст. 32, 34 КПК України, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 просить визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120212553300002064 від 15.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи та подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається із подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка згідно адміністративного поділу міста Черкаси не відноситься до території Придніпровського району міста Черкаси, а тому вищевказані матеріали кримінального провадження не підсудні Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка згідно адміністративного поділу міста Черкаси відноситься до території Соснівського району міста Черкаси. Судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, а тому його слід передати на розгляд Соснівському районному суду м. Черкаси у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 32 КПК України.
Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розглядуобвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 в Соснівський районний суд м. Черкаси для розгляду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 32, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120212553300002064 від 15.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати на розгляд з Придніпровського районного суду м. Черкаси в Соснівський районний суд м. Черкаси для розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4