Ухвала від 29.12.2021 по справі 359/13121/21

Провадження № 2/359/3790/2021

Справа № 359/13121/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2021року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради про скасування висновку проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання,-

встановив:

24.12.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, у якій позивач просить суд: - скасувати висновок проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання громадянки ОСОБА_1 та малолітної дитини ОСОБА_2 від 14.09.2021 року: - зобов'язати реєстраційну службу виконавчого комітету Бориспільської ради провести реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та малолітньої дитини ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; - судові витрати стягнути з відповідача.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175- 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - до позовної заяви не додані докази сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»; - долучені до позовної заяви копії документів не засвідчено належним чином.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2021 року ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 ЗУ « Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги в розмірі 1816 грн.00 коп. та надати суду оригінал квитанції про оплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача - 37955989 , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача - UA908999980313141206000010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою , код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа № ».

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4,5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17, від 27 вересня 2021 року № 5026/886/2012, незасвідчені копії документів визнаються недопустимими доказами.

У порушення вищезазначених вимог ЦПК України до позовної заяви долучені копії документів, які не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради про скасування висновку проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта

Попередній документ
102299162
Наступний документ
102299164
Інформація про рішення:
№ рішення: 102299163
№ справи: 359/13121/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про скасування висновку проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання
Розклад засідань:
02.09.2022 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.09.2022 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.09.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.10.2022 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.12.2022 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області