Ухвала від 29.12.2021 по справі 293/2654/21

Справа №293/2654/21

Провадження № 2/293/945/2021

УХВАЛА

29 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання забрати неякісний товар, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 в якому просила зобов'язати відповідача вивезти браковану гранітну плитку з будинковолодіння в АДРЕСА_1 в кількості 44 шт.; стягнути з відповідача на користь позивача 37440 грн. за браковані плитки в кількості 44 шт. та 5500 грн. за послуги доставки плитки авто-перевізником.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- в порушення пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено адреси електронної пошти сторін;

- в порушення пункту 7 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- в порушення пункту 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позові відсутні відомості про наявності у позивача або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Крім того, зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач посилається на наявність окремих доказів у матеріалах цивільної справи № 293/520/20, однак з доданої позивачем ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 06.12.2021, роздрукованої з ЄДРСР, неможливо встановити сторін по справі.

Згідност.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання забрати неякісний товар, стягнення коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ

Попередній документ
102299045
Наступний документ
102299047
Інформація про рішення:
№ рішення: 102299046
№ справи: 293/2654/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2022)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: про зобов’язання забрати неякісний товар, стягнення коштів за неякісний товар
Розклад засідань:
18.02.2026 04:43 Черняхівський районний суд Житомирської області
03.03.2022 10:00 Черняхівський районний суд Житомирської області
13.09.2022 00:00 Житомирський апеляційний суд