Справа № 274/5135/21 Провадження № 2/0274/1581/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.12.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
доРайгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідачем ОСОБА_1 визначив Райгородоцьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області.
Відповідно до частин першою та третьої статті 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З наведених положень випливає, що належними відповідачами у справі за позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності - орган місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна.
З листа від 15.05.2021 р. приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. вбачається, що ним була відкрита спадкова справа № 18/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі заяви його брата - ОСОБА_3 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
При цьому у матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, чи прийняв ОСОБА_3 як спадкоємець за законом ОСОБА_2 спадщину останнього.
За таких обставин Суд позбавлений можливості з'ясувати обставину, що має значення для розгляду справи, а саме - чи є Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області належним відповідачем.
Частиною ж третьою статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 подати докази на підтвердження обставини того, що ОСОБА_3 як спадкоємець за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадину останнього не прийняв.
У зв'язку з цим підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 12, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Запропонувати ОСОБА_1 протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати докази того, що ОСОБА_3 як спадкоємець за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину останнього не прийняв.
2. Підготовче засідання відкласти та призначити на 23.03.2022 р. о 9:30.
3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут