Справа165/2246/21
Провадження 2-с/165/28/21
29 грудня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 25 серпня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз збут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-
встановив:
25 серпня 2021 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Волиньгаз збут” 3160,02 грн. заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, а також судові витрати у справі.
28 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивуючи тим, що сума боргу, яку зазначає стягувач, є надуманою і нічим не обґрунтованою, не зазначено, з якого часу виник борг. Крім того, ТОВ «Волиньгаз збут» надало договір, як доказ про приєднання на постачання природного газу між нею та «Волиньгаз» (заява приєднання п.3), де зазначено постачальника «Волиньгаз», а не ТОВ «Волиньгаз збут». Зазначає, що до 01.12.2020 вона отримувала газ від постачальника «Волиньгаз» і за поставлений газ сплачувала регулярно в повному обсязі. З 01.12.2020 вона змінила постачальника і заключила договір з «Нафто газ України», що підтверджується довідкою №774536-8. Вважає, що ТОВ «Волиньгаз збут» незаконно нарахував їй нічим не обгрунтований борг за 12-й місяць 2020 року в розмірі 409,57 грн. З огляду на викладене, просить суд скасувати вказаний судовий наказ.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву задоволити.
Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 25 серпня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз збут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, скасувати.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В.Василюк