Справа № 161/23213/21
Провадження № 1-кс/161/9974/21
м. Луцьк 29 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 22.12.2021,
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 22.12.2021 в ході проведення огляду місця події, зокрема, кофту зеленого кольору із написом «GAP» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, куртку чорного кольору із написом «YES ZEE» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, труси білого кольору із написом «Cnile Kinlu», пару носків білого кольору марки «Nike» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, джинси світло-синього кольору марки «Housе», із синім ременем, зі слідами речовини бурого кольору та бруду, пару кросівок чорного кольору марки «new balance» зі слідами бруду та речовини бурого кольору, які були на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий загинув внаслідок ДТП 19.12.2021, що були зняті під час судово-медичної експертизи трупа експертом та які були добровільно видані судово-медичним експертом Ковельського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_5 та упаковані у спеціальний пакет № INZ4032565, що знаходяться у камері речових доказів ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 11.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12021030000000372 від 19.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2021 о 15.20 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом КТМ, без реєстраційного номера та рухаючись автодорогою Р-15 «Ковель-Жовкла» по вулиці Ковельській смт. Турійськ Ковельського району, біля повороту до с. Луків допустив зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN Transporter, р.н. НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рухався попереду в попутному напрямку. Унаслідок ДТП мотоцикліст ОСОБА_4 помер на місці події, а пасажир мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового слідства, 22.12.2021 було проведено огляд приміщення паталогоанатомічного відділу Ковельського міжрайвідділення СМЕ, в ході якого було виявлено та вилучено кофту зеленого кольору із написом «GAP» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, куртку чорного кольору із написом «YES ZEE» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, труси білого кольору із написом «Cnile Kinlu», пару носків білого кольору марки «Nike» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, джинси світло-синього кольору марки «Housе», із синім ременем, зі слідами речовини бурого кольору та бруду, пару кросівок чорного кольору марки «new balance» зі слідами бруду та речовини бурого кольору, які були на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий загинув внаслідок ДТП 19.12.2021, що були зняті під час судово-медичної експертизи трупа експертом та які були добровільно видані судово-медичним експертом Ковельського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_5 та упаковані у спеціальний пакет № INZ4032565.
Вказані вище речові докази були поміщені до камери речових доказів ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 11.
Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 22.12.2021 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 22.12.2021 в ході проведення огляду місця події - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: кофту зеленого кольору із написом «GAP» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, куртку чорного кольору із написом «YES ZEE» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, труси білого кольору із написом «Cnile Kinlu», пару носків білого кольору марки «Nike» зі слідами речовини бурого кольору та бруду, джинси світло-синього кольору марки «Housе», із синім ременем, зі слідами речовини бурого кольору та бруду, пару кросівок чорного кольору марки «new balance» зі слідами бруду та речовини бурого кольору, які були на трупі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були зняті під час судово-медичної експертизи трупа експертом та які були добровільно видані судово-медичним експертом Ковельського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_5 та упаковані у спеціальний пакет № INZ4032565.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1