Ухвала
29 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 185/3434/17
провадження № 51-5847ск21
Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року,
встановила:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 16 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого, а ухвалою від 21 грудня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2
28 грудня 2021 року до Касаційного кримінального суду від засудженого надійшло клопотання про зупинення виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року.
Клопотання мотивовано тим, що державною виконавчою службою відкрито провадження з примусового виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року в частині цивільного позову.
Засуджений вважає, що у разі скасування судових рішень судів попередніх інстанцій наведені обставини утруднять розгляд справи та негативно вплинуть на збалансованість інтересів сторін.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Із наведених обставин не вбачається наявності підстав для зупинення виконання рішення місцевого суду, а тому заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, підстави для задоволення даного клопотання відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня
2021 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 102298168 |
| № справи: | 185/3434/17 |
| Дата рішення: | 29.12.2021 |
| Дата публікації: | 03.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
| Стадія розгляду: | (14.09.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 14.09.2022 |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 29.11.2025 18:41 | Касаційний кримінальний суд |
| 16.01.2020 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.02.2020 11:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 07.04.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 14.05.2020 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 21.05.2020 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.11.2020 14:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.01.2021 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.02.2021 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 30.03.2021 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2021 15:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 24.06.2021 15:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 07.10.2021 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 17.03.2022 11:00 | Касаційний кримінальний суд |
| головуючий суддя: |
| МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| САМОТКАН Н Г |
| суддя-доповідач: |
| МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА |
| МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| САМОТКАН Н Г |
| державний обвинувач: |
| Дніпропетровська обласна прокуратура |
| державний обвинувач (прокурор): |
| Дніпропетровська обласна прокуратура |
| захисник: |
| Киричок Григорій Олексійович |
| обвинувачений: |
| Тихонін Олександр Олександрович |
| потерпілий: |
| Карпенко Сергій Олександрович |
| представник потерпілого: |
| Жаркова Людмила Володимирівна |
| прокурор: |
| Широкорад В.В. |
| суддя-учасник колегії: |
| ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА |
| КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| член колегії: |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| Марчук Олександр Петрович; член колегії |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ |
| cуддя-доповідач: |
| Матієк Тетяна Василівна; член колегії |