Ухвала від 28.12.2021 по справі 922/717/21

УХВАЛА

28 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/717/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Мовчан Олени Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 (головуючий суддя - Ільїн О.В., судді: Россолов В.В., Слободін М.М.) та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2021 (суддя Прохоров С.А.)

у справі №922/717/21

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"

до Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання недійсними положень договору і зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 13.12.2021 у справі №922/717/21 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2021 у справі №922/717/21 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2022 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

22.12.2021 від представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Мовчан Олени Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Мовчан Олени Олександрівни та провести судове засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Мовчан Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №922/717/21 задовольнити.

2.Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 січня 2022 року об 11:50 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058, зал 131 за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Мовчан Олени Олександрівни.

3.Зобов'язати уповноважену особу Східного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

4.Представнику Акціонерного товариства "Харківобленерго" надати повний обсяг документів для підтвердження повноважень на представництво/самопредставництво уповноваженій особі Східного апеляційного господарського суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції.

5.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7.Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Східного апеляційного господарського суду

8.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

9.Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.А. Кролевець

Л.В. Стратієнко

Попередній документ
102298032
Наступний документ
102298034
Інформація про рішення:
№ рішення: 102298033
№ справи: 922/717/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
21.11.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
07.04.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
21.04.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
14.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
01.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:50 Касаційний господарський суд
22.02.2022 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Акціонерне товариство “Харківобленерго”
АТ "Харківобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс-Пісочин"
представник відповідача:
Мовчан Олена Олександрівна
Мовчан Олени Олександрівни
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА