Ухвала від 29.12.2021 по справі 927/103/20

УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Чернігів справа № 927/103/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (адреса представника - адвоката Ножовнік Олени Іванівни) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» 15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Піщанівська, 28 (ІНФОРМАЦІЯ_3) (ІНФОРМАЦІЯ_2 - електронна адреса представника - адвоката Іващенка Владислава Івановича) про стягнення 17 746 969 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці позивача у статутному капіталі товариства, в розмірі 15 523 924,00 грн., 1 466 413,66 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 756 631,80 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020 по даній справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2020 погоджено проведення судової економічної експертизи, призначеної по даній справі ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2020, в строк понад 90 календарних днів.

02.12.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 02.12.2021 позивача про направлення документів до експертної установи, яким останній просить направити до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз документи, які є додатком до вказаного вище клопотання ОСОБА_1 від 17.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2021 витребувано з Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 927/103/20 та призначено судове засідання на 22 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2021 року відкладено судове засідання на 10.01.2022 на 10:00 год.

28 грудня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка В.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.01.2022р. на 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно ч. 1 - 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Представником ТОВ «МЕНА-АВАНГАРД» у поданому клопотанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - ОСОБА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання представника ТОВ «МЕНА-АВАНГАРД» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ «МЕНА-АВАНГАРД» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ТОВ «МЕНА-АВАНГАРД» - Іващенка В.І. в судовому засіданні у справі № 927/103/20, призначеному на 10 січня 2022 року на 10:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання № 201)

5. Роз'яснити представнику ТОВ «МЕНА-АВАНГАРД», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати ТОВ «МЕНА-АВАНГАРД» (15600, м. Мена Чернігівської області, вул. Піщанівська, 28 (ІНФОРМАЦІЯ_3) (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29 грудня 2021 року.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
102298020
Наступний документ
102298022
Інформація про рішення:
№ рішення: 102298021
№ справи: 927/103/20
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 31.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про стягнення 17 746 969,46 грн
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2020 15:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2020 13:35 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.08.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Мена - Авангард"
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник апеляційної інстанції:
Прищепа Володимир Федорович
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
представник заявника:
Галаган Віктор Григорович
представник позивача:
Адвокат Зайченко Василь Миколайович
Іващенко Владислав Іванович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В