29 грудня 2021 року м. Чернігівсправа №927/1283/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора:
ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1
боржник: Приватне підприємство “СВІТ ІМПЕТ МОДУС”,
код ЄДРПОУ 21397786, пр-т Миру, буд. 68, м. Чернігів, 14005
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Учасники справи не з'явились.
ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства “СВІТ ІМПЕТ МОДУС” у зв'язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29 грудня 2021 року; ухвалено надати боржнику до 28 грудня 2021 року до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі.
У судове засідання 29 грудня 2021 року учасники справи не з'явились.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП “СВІТ ІМПЕТ МОДУС” (код ЄДРПОУ 21397786) з огляду на наступне.
Заявник зазначає, що безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають 2321000,00 грн заборгованості.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на укладений між сторонами договір поставки №4 від 01 березня 2020 року, за яким постачальником (ФОП Свєшніковим Юрієм Валерійовичем) було здійснено поставку товару покупцю (Приватному підприємству “СВІТ ІМПЕТ МОДУС”) на загальну суму 25000000,00 грн. Заявник у заяві зазначає, що Приватним підприємством “СВІТ ІМПЕТ МОДУС” було здійснено часткову оплату товару, після чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2321000,00 грн, у доказ чого заявником до заяви додано акт звірки станом на 30 жовтня 2021 року.
Згідно з частиною 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з питань банкрутства визначено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.
З урахуванням того, що матеріали справи підтверджують, що вимоги заявника до боржника виникли після 12 березня 2020 року, так як товар було поставлено боржнику 15 березня 2020 року, відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “СВІТ ІМПЕТ МОДУС” за даними вимогами заявника ОСОБА_1 не допускається.
Будь-яких інших доказів наявності іншої кредиторської заборгованості боржника перед кредитором згідно із законом або договором, заявником суду не надано.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.39 КУПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що підстави зазначені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та надані суду документи/докази не можуть бути підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відмову у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, заява арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни (свідоцтво №530 від 15 березня 2013 року, адреса: м. Прилуки, вул. Гнідаша, 17/2) залишається судом без розгляду.
Оскільки господарський суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, авансована заявником сума винагороди для виплати арбітражному керуючому підлягає поверненню заявнику з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.
Керуючись частиною 1-2 Прикінцевих та перехідних положень, ч.5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Відмовити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі 927/1283/21 про банкрутство Приватного підприємства “СВІТ ІМПЕТ МОДУС” (код ЄДРПОУ 21397786, пр-т Миру, буд. 68, м. Чернігів, 14005).
2.Повернути (перерахувати) Фізичній особі-підприємцю Свєшнікову Юрію Валерійовичу (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (рахунок №UA638201720355259002000015951, код ЄДРПОУ: 03500068, МФО: 820172, банк: Державна казначейська служба України, отримувач: Господарський суд Чернігівської області) 54000,00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані платіжним дорученням №196 від 09 грудня 2021 року.
Повний текст ухвали складений та підписаний 29 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/