Ухвала від 29.12.2021 по справі 925/1826/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 грудня 2021 року Справа № 925/1826/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши

заяву приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ”, м. Черкаси

до боржника фізичної особи-підприємця Кіщенка Дмитра Григоровича, м. Київ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області від приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ” надійшла заява до боржника - фізичної особи-підприємця Кіщенка Дмитра Григоровича про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 152 ГПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що боржник знаходиться за адресою: вул. Іллєнка Юрія, 85, кв. 57, м. Київ, 04119.

Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю (ч. 5 ст. 152 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Звертаючись до Господарського суду Черкаської області з даною заявою заявник вказує, що відповідно до п. 8.2. договору поставки № 9413 від 23 грудня 2020 року сторони погодили, що спори, пов'язані з цим договором, не можуть бути вирішені шляхом переговорів, вони вирішуються згідно з чинним законодавством України за місцем виконання даного договору.

З посиланням на ч. 5 ст. 29 ГПК України заявник вважає, що дана справа підсудна Господарському суду Черкаської області, оскільки постачальник товару знаходиться в м. Черкаси.

Проте, п. 3.4 договору встановлено, що прийом-передача товару здійснюється повноважними представниками постачальника та покупця за адресою: м. Київ, вул. Чавдар, 1.

Крім того, спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання боржником грошового зобов'язання по договору поставки.

Пункт 4.2 договору визначає, що покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Отже, з договору не вбачається, що останній в частині виконання зобов'язання з оплати поставленого товару може бути виконаний боржником виключно в Черкаській області.

За таких обставин заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами підлягає направленню до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 149, 152, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства “Торговий Дім ПОЛЯКОВ” про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович

Попередній документ
102297929
Наступний документ
102297931
Інформація про рішення:
№ рішення: 102297930
№ справи: 925/1826/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: заява про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
відповідач (боржник):
ФОП Кіщенко Дмитро Григорович
позивач (заявник):
ПП "Торговий Дім Поляков"