Ухвала від 29.12.2021 по справі 924/1267/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"29" грудня 2021 р. Справа № 924/1267/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі:

1. Хмельницької міської ради

2. Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей"

про стягнення збитків в розмірі 142 996,45 грн. та штрафу в розмірі 218 023,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради та Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей" про стягнення на користь Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради збитків в розмірі 142 996,45 грн. та штрафу в розмірі 218 023,70 грн., завданих неналежним виконанням договору №269 від 15.04.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити засідання у справі. Проаналізувавши матеріали позову та зміст позовних вимог, суд дійшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, прокурор в позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби України. З матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки юридичної особи - Західного офісу Державної аудиторської служби України, як органу, який здійснював аудит закупівлі, щодо дотримання вимог законодавства Управлінням капітальної інфраструктури Хмельницької міської ради у спірних відносинах з капітального ремонту покриття вул. Попова в м. Хмельницькому (ІD процедури UA-2019-03-07-000513-с), а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби України (79000, місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 8, код ЄДРПОУ 40479801).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №924/1267/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Західний офіс Державної аудиторської служби України (79000, місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 8, код ЄДРПОУ 40479801).

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "25" січня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19 січня 2022 року, копію якого та доданих документів надіслати прокуратурі та позивачам відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити прокуратурі та позивачам строк для подання відповідей на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 25 січня 2022 року.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 165, ст. 168 ГПК України до 19 січня 2022 року, копії яких та доданих документів надіслати прокуратурі, позивачам та відповідачу.

7. Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

9. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (29.12.2021) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - вул. Ткачука, 82, с. Лісоводи, городоцький район, Хмельницька обл., 32046. (реком. з повідом. про вруч.)

направити на адреси електронної пошти:

прокуратурі - khm_m_oprok@khmel.gp.gov.ua

позивачу 1 - rada@khm.gov.ua

позивачу 2 - uzkg.km301@ukr.net

третій особі - lviv@dkrs.gov.ua

Попередній документ
102297878
Наступний документ
102297880
Інформація про рішення:
№ рішення: 102297879
№ справи: 924/1267/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2022)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: стягнення 361 032,15 грн.
Розклад засідань:
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2026 15:12 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.03.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
12.09.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДУЖИЧ С П
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей", с. Лісоводи Городоцький район
ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей", с. Лісоводи Городоцький район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей"
заявник:
Управління західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей", с. Лісоводи Городоцький район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей"
м. львів, відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей"
м. хмельницький, 3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
м. хмельницький, позивач в особі:
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей"
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури міста Хмельницького
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького
Заступник керівника окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький
позивач в особі:
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради
Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
Хмельницька міська рада
представник відповідача:
Адвокат Олійник Ю.П.
с. лісоводи городоцький район, позивач в особі:
Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)