Ухвала від 21.12.2021 по справі 922/600/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012"

про визнання банкрутом

за участю сторін: керуючий санацією - Терещенко О.В. (свідоцтво №1946 від 18.12.2019),

пр-к ТОВ "Легіон Агро" - Янцеловський М.М. (ордер АХ №1038060 від 26.10.2021),

пр-к ТОВ "Афаліна" - Чумаченко А.В. (ордер від 09.03.2020),

пр-к ПАТ "Завод Електромаш" - Безпалий С.О. (свідоцтво арбітражного керючого №341 від 26.02.2013, ліквідатор на підставі ухвали суду від 02.09.2014),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/600/20 задоволено сумісне клопотання кредиторів про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" та призначення керуючим санацією; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Терещенко О.В.; введено процедуру санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" і встановлено термін її проведення до 01.04.2021; затверджено план санації боржника; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Терещенко О.В.

Ухвалою суду від 02.07.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого санацією, заявлені кредиторами ТОВ "Афаліна" та ПАТ "Завод "Електромаш" клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 13.07.2021. Цією ж ухвалою суд зобов'язав керуючого санацією надати суду звіт про виконану роботу у відповідності до вимог ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено розгляд справи на 09.09.2021.

Ухвалою суду від 09.09.2021 відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

В судових засіданнях 05.10.2021 та 26.10.2021 судом постановлено протокольні ухвали про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено розгляд справи, в зв'язку з хворобою керуючого санацією.

До початку судового засідання до суду від голови комітету кредиторів надійшла заява, в якій просить суд затвердити зміни до плану санації через підписання мирової угоди, узгоджені під час зборів кредиторів 14.12.2021.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали подану суду заяву та просили суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні керуючий санацією доповів суду звіт керуючого санацією, зазначив, що кредитори дійшли згоди укласти мирову угоду після виплати заборгованості перед кредиторами по заробітній платі.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заяву про затвердження змін до плану санації боржника, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Як вже зазначалось вище, ухвалою від 02.10.2020 судом введено процедуру санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" і встановлено термін її проведення до 01.04.2021; затверджено план санації боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) під санацією розуміється система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Частина 1 ст. 51 Кодексу встановлює, що план санації має містити заходи та строк щодо відновлення платоспроможності боржника; обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Цією ж частиною передбачено, що план санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження.

Згідно ч. 2 ст. 51 КУзПБ заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути, зокрема, відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, зміни до плану санації надані суду, передбачають заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, шляхом прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода, а також повне задоволення вимог кредиторів по заробітній платі.

Судом встановлено, що на засіданні зборів кредиторів 14.12.2021 (протокол №6) були присутні представники всіх кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. За результатом проведення зборів кредиторів були прийняті рішення про схвалення звіту керуючого санацією ТОВ "Автомобіліст 2012".

На думку кредиторів та керуючого санацією реалізація запропонованого суду плану санації із змінами призведе до повного задоволення вимог конкурсних і поточних кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Дослідивши надані суду зміни до плану санації разом з документами в їх обґрунтування, суд доходить висновку, що такі зміни до плану санації не порушують прав та інтересів жодного з кредиторів, спрямовані на фінансове оздоровлення боржника ТОВ "Автомобіліст 2012", наслідком чого буде збереження юридичної особи як суб'єкта господарювання.

Суд зазначає, що преамбула Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що цей Кодекс перш за все встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та фізичної особи.

Отже, враховуючи викладене вище, суд вважає, що запропоновані зміни до плану санації є такими, що підлягають затвердженню. Крім того, враховуючи встановлені строки проведення задоволення вимог кредиторів, суд доходить висновку про необхідність олночасного призначення звіту керуючого санацією до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 50, 51, 52, 57 та Преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву голови комітету кредиторів про затвердження змін до плану санації - задовольнити.

2. Затвердити зміни до плану санації ТОВ "Автомобіліст 2012", які передбачають укладання мирової угоди.

3. Зобов'язати керуючого санацією виконати умови плану санації ТОВ "Автомобіліст 2012".

4. Призначити звіт керуючого санацією до розгляду в судовому засіданні на "13" січня 2022 р. об 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 111.

5. Зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт у відповідності до вимог ст. 57 КУзПБ.

6. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскарженна в частині пункту 2 резолютивної частини ухвали суду протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.12.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
102297773
Наступний документ
102297775
Інформація про рішення:
№ рішення: 102297774
№ справи: 922/600/20
Дата рішення: 21.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.01.2022)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.06.2020 16:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2020 15:45 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2020 11:15 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2020 10:15 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
ШЕВЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ О А
ШЕВЕЛЬ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Автомобіліст 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР СТАНДАРТ"
за участю:
АК Терещенко О.В.
ПАТ "Завод "Електромаш"
Птах Ігор Миколайович
Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Безпалий Сергій Олександрович
ПАТ "Завод "Електромаш"
Фізична особа Птах Вадим Ігорович
ТОВ "Автомобіліст 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Завод "Електромаш" АК Безпалий С.О.
кредитор:
ФО Пархоменко Віра Сергіївна
Лозовий Віктор Васильович, м.Харків
Міленко Юрій Юрійович
Пархоменко Віра Сергіївна
ПАТ "Завод "Електромаш"
ТОВ "Афаліна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро", м. Харків
м. харків, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків
м. харків, кредитор:
ФО Лякіна Алла Іллівна
м.харків, кредитор:
Гайдар Євген Михайлович
Шашков Едуард Вячеславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Завод "Електромаш"
ТОВ "Автомобіліст 2012"
позивач (заявник):
ФО Пархоменко Віра Сергіївна, м. Харків
Гайдар Євген Михайлович, м.Харків
Гончар Олександр Володимирович
Єгоров Віктор Клійментійович
Книшевська Т.С.
Коваль Андрій Сергійович
Лозовий Віктор Васильович, м.Харків
ФО Лякіна Алла Іллівна, м. Харків
Міленко Юрій Юрійович, м.Харків
Огієнко О.В.
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна, м. Київ
Публічне АТ завод "Електромаш" м. Харків
Арбітражний керуючий Терещенко Олександр Васильович, м. Полтава
ТОВ "Афаліна"
ТОВ "Технопарк Пожтехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Агро", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР СТАНДАРТ"
Шашков Едуард Вячеславович, м.Ізюм
представник відповідача:
Адвокат Андрійко Олена Володимирівна
Адвокат Бекузаров Руслан Ельбрусович
представник позивача:
Чумаченко Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА Я О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА В О
ТАРАСОВА І В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)