Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"29" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 922/5114/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків
про стягнення 4'637'591,34 грн
Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", в якій просить суд стягнути з останнього збитки в сумі 4'637'591,34 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №019 від 03.06.2019 в частині поставки обладнання належної якості.
Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки позивачем, в порушення вимог ст. 162 ГПК України, у позовній заяві не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" без руху.
2. Установити позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
1) вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В. Трофімов