Ухвала від 28.12.2021 по справі 916/3902/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3902/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №4029/21)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Приватного підприємства «НІКА-2» (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, Шабівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №55 , база відпочинку «НІКА - 2», код ЄДРПОУ 31652421);

про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.12.2021 позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №4029/21) до відповідача - ПП «НІКА-2» в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ПП «Ніка-2», оформлене протоколом №2 загальних зборів засновників Приватного підприємства «Ніка-2» від 11 травня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.05.2021 були проведені загальні збори засновників ПП «НІКА-2», про які позивач не був повідомлений, що позбавило його права, як одного із засновників, прийняти участь у таких зборах, висловити власну думку та заперечення, а також рішенням загальних зборів засновників ПП «НІКА-2», оформленим протоколом №2 від 11.05.2021 було безпідставно виключено ОСОБА_1 із складу засновників ПП «НІКА-2».

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/3902/21.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "19" січня 2022 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Зобов'язати учасників справи повідомити суду номери засобі зв'язку, офіційну електронну адресу та/або адресу електронної пошти в порядку ст. ст. 6, 162, 165 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

6.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

7.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

8.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

9.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів здійснювати відвідування приміщень суду з використанням заходів індивідуального захисту (медична маска, рукавички).

10.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.12.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
102297347
Наступний документ
102297349
Інформація про рішення:
№ рішення: 102297348
№ справи: 916/3902/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників.
Розклад засідань:
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 15:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 15:39 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 15:39 Господарський суд Одеської області
19.01.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
17.08.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
08.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.10.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОНДРАТОВА І Д
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОНДРАТОВА І Д
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сажина Світлана
3-я особа відповідача:
Горшеніна Олена Миколаївна
Сажина Світлана Михайлівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Ніка-2"
Приватне підприємство "НІКА-2"
заявник:
Сажин Ігор Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ніка-2"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Ніка-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Ніка-2"
представник:
Адвокат Приміч Денис Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Гамар Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І