Ухвала від 29.12.2021 по справі 915/1864/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2021 року Справа № 915/1864/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: фізична особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

встановив:

24.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якою просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво №710 від 01.04.2013).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021, головуючим суддею у справі №915/1864/21 визначено суддю Ржепецького В.О.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у прийнятті заяви або для її повернення заявникові відсутні, отже заяву слід прийняти до розгляду та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Згідно п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво №710 від 01.04.2013).

До заяви про відкриття про провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведені положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визначення кандидатури арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Підготовче засідання суду призначити на 19 січня 2022 року о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Гапіній Н.В. (вул. Гоголя, 11, оф.3, м. Херсон, 73000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ГУ ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв), Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1), Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (54020, м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. 8 Березня, 107).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
102297315
Наступний документ
102297317
Інформація про рішення:
№ рішення: 102297316
№ справи: 915/1864/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2026 14:57 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 09:50 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
12.07.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
АК Гапіна Наталія Вікторівна
АК Гапіна Наталія Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий ліквідвтор Гапіна Наталія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Фізична особа Швець Сергій Олександрович
представник відповідача:
Адвокатське бюро "Ольги Проніної"
Проніна Ольга Олександрівна
представник кредитора:
Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В