29 грудня 2021 року Справа № 915/1172/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідачів:
1. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
3. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
4. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
5. ОСОБА_8 (56439, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Вікторівка);
6. ОСОБА_9 (56415, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Щасливка).
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , 56460, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Мостове;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, 54001, вул. Адміральська, 20;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ" (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781)
про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки учасника товариства,
та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_7 ;
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_6 ;
до відповідачів:
1. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
3. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
4. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
5. ОСОБА_8 (56439, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Вікторівка);
6. ОСОБА_9 (56415, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Щасливка).
про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства,
У провадження Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1172/20 за первісним позовом ОСОБА_3 до відповідачів: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ" про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки учасника товариства та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства.
Судове засідання у справі призначено на 29.12.2021 об 11:00 год.
Заявою від 23.12.2021 представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просить суд забезпечити проведення судового засідання 29.12.2021 об 11:00 год. у справі №915/1172/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Заявником не дотримано встановлений ч. 2 ст. 197 ГПК України 5-денний строк для подання відповідної заяви до суду.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника третіх осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.У задоволенні заяви представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
2. Копію даної ухвали негайно направити представнику третіх осіб (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.О. Ржепецький