Ухвала від 28.12.2021 по справі 915/1842/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2021 року Справа № 915/1842/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт Зоря»

(54003, м.Миколаїв, вул.6-та Слобідська, буд.48; ідент.код 43976509;

пошт.адреса: 54058, м.Миколаїв, а/с 512; ел.адреса представника Кобзаренка М.Ю.:

ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573;

ел.адреса: kancel@mkrada.gov.ua),

про: скасування рішень Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт Зоря» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить суд:

1) скасувати рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №995 від 13.11.2015 в частині (п.39) визнання за Миколаївською міською радою права власності на нежитлові приміщенням цокольного поверху по вул.Комсомольській, 48, загальною площею 102,0 кв.м, та присвоєння нової адреси вул.Комсомольська, 48/1, та припинити право власності Миколаївської міської ради на об'єкт нерухомого майна №1722862948101 (рішення про державну реєстрацію прав №44642412 від 17.12.2018);

2) скасувати рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1002 від 11.11.2016 в частині (п.3) визнання за Миколаївською міською радою права власності на нежитлові приміщенням цокольного поверху по вул.Комсомольській, 48, загальною площею 64,5 кв.м, та присвоєння нової адреси вул.Комсомольська, 48/3, та припинити право власності Миколаївської міської ради на об'єкт нерухомого майна №1119162648101 (рішення про державну реєстрацію прав №32946711 від 15.12.2016).

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 27 січня 2022 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв'язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

8. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

10. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
102297269
Наступний документ
102297271
Інформація про рішення:
№ рішення: 102297270
№ справи: 915/1842/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2023)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: Скасування рішень
Розклад засідань:
27.01.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
12.09.2022 11:50 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.10.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2022 12:30 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2022 12:30 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
27.03.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ФОП Смірнов Юрій Євгенович
3-я особа відповідача:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
заявник:
Миколаївська міська рада
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт Зоря"
Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт Зоря"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моноліт Зоря"
представник позивача:
Кобзаренко Максим Юрійович
Набокова Ольга Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В