29.12.2021 справа № 914/2864/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп”, м.Київ
до відповідача Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Львів
та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Львівського комунального підприємства “Львівавтодор”, м. Львів
про відшкодування збитків в порядку суброгації в сумі 37180, 00 грн
за участю представників сторін: не викликались
В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Княжа Вієнна Іншуранс Груп” до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Львівського комунального підприємства “Львівавтодор” про відшкодування збитків в порядку суброгації в сумі 37180, 00 грн.
Ухвалою суду від 22.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та Львівське комунальне підприємство “Львівавтодор”.
12.10.2021 від третьої особи 2 Львівського комунального підприємства “Львівавтодор” надійшли письмові пояснення (вх.№23840/21) відповідно до яких не визнає позовні вимоги в повному обсязі і вважає належним визначення Залізничної районної адміністрації відповідачем у даній справ.
11.11.2021 від відповідача надійшов відзив (вх.№26647/21) на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволенні позову повністю.
19.11.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№27728/21) відповідно до якого просить суд позов задовольнити повністю.
13.12.2021 від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№29988/21) у справі.
24.12.2021 від відповідача надійшло клопотання (вх.№31139/21) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в обґрунтування якого заявник посилався на те, що характер спірних відносин та предмет доказування у даній справі стосується відшкодування значної грошової суми у розмірі 37180,00 грн, що повинна сплатити територіальна громада міста, а тому дана справа має важливе значення для останньої.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи необхідність з'ясування обставин, на які посилаються сторони, збору та аналізу нових доказів, суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Здійснювати розгляд справи №914/2864/21 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 18.01.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).
3. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суд звертає увагу учасників справи, що у відповідності до положень статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кидисюк Р.А.