79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.12.2021 Справа№ 914/1947/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Х. Гусак, розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Представники сторін:
боржник: не з'явився
Керуючий реструктуризацією: не з'явився
01.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 05.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.07.2021.
У судове засідання 21.07.2021 боржник не з'явився, подав заяву на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 05.07.2021.
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 21.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією Пронюка Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013, адреса: 79022, м.Львів, вул. Городоцька, 277). Попереднє засідання суду призначено на 01.09.2021.
Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
В судове засідання від 01.09.2021 сторони та керуючий реструктуризацією не з”явилися.
Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 01.09.2021, попереднє засідання суду відкладено на 29.09.2021.
У судове засідання від 29.09.2021 сторони та керуючий реструктуризацією не з”явилися. Керуючим реструктуризацією подано клопотання через канцелярію суду про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час з”ясовується інформація про майнові активи боржника з метою перевірки достовірності даних зазначених у деклараціях.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 29.09.2021, попереднє засідання суду відкладено на 27.10.2021.
У судове засідання 27.10.2021 з'явився адвокат боржника та керуючий реструктуризацією.
Боржник 26.10.2021 подав клопотання, в якому просить відповідно до статтей 130 та 134 Кодексу України з процедури банкрутства винести постанову про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом.
26.10.2021 на електронну адресу суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією. Із звіту керуючого реструктуризацією вбачається, що з метою з'ясування інформації про майнові активи боржника надіслано запити до підприємств, установ, організацій, що здійснюють облік рухомого та нерухомого майна банкрута, а саме:
- Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів;
- Державної архітектурно-будівельна інспекції;
- Жидачівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;
- Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області;
- Управління Держпраці у Львівській області;
- Жидачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів);
- Державної служби морського та річкового транспорту України;
- Львівської митниці ДФС;
- Державної авіаційної служби України;
- Жидачівської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області;
- ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»;
- Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Керуючий реструктуризацією зазначає, що станом на 27 жовтня 2021 року надійшли наступні відповіді на запити:
- РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області інформувало про те, що за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, також операції по перереєстрації та зняттю з обліку не здійснювалися;
- Львівська митниця інформувала про те, що в АСМО «Інспектор» Львівської митниці відсутня інформація щодо митного оформлення Львівською митницею ДФС в період з 21.07.2018 по 07.12.2019, Галицькою митницею Держмитслужби (митні пости Львівської області) в період з 08.12.2019 по 30.06.2021 та Львівською митницею в період з 01.07.2021 по 05.09.2021 зовнішньоекономічних операцій, що підлягають письмовому декларуванню та є об'єктами оподаткування митними платежами, ОСОБА_1 , а також в АСМО «Інспектор» Львівської митниці відсутня інформація щодо переміщення через митний кордон України товарів ОСОБА_1 у зоні діяльності Львівської митниці ДФС в період з 21.07.2018 по 07.12.2019, Галицькою митницею Держмитслужби в період з 08.12.2019 по 19.04.2021 та Львівською митницею в період з 01.07.2021 по 05.09.2021;
- Державна авіаційна служба інформувала про те, що за фізичною особою ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані;
- Головне управління держпраці у Львівській області надало інформацію про те, що за фізичною особою ОСОБА_1 не зареєстровано великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;
- Державна архітектурно-будівельна інспекція України повідомила, що відповідно до даних Реєстру будівельної діяльності відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ОСОБА_1 документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної фізичної особи в переліку замовників будівництва, також в Держархбудінспекції відсутня інформація про видачу даній фізичній особі ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури;
- Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила, що за наявною інформацією яка міститься у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ;
- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області надало інформацію про те, що за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, а також праве постійного користування та право оренди земельної ділянки на території області, не зареєстровано;
- Жидачівська ДПІ ГУ ДПС у Львівській області повідомила що відкриті чи закрито рахунки в банківських установах на громадянина ОСОБА_1 за період з 21.07.2018 по 01.09.2021 на податковому обліку у Жидачівській ДПІ відсутні. У ОСОБА_1 відсутня заборгованість з платежів контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи. Опис майна у податкову заставу не здійснювався. Відомості про отримані доходи ОСОБА_1 за період 2018-2021 роки відсутні.
27.10.2021 року постановою Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Череватого Л.Б., зобов'язано керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту. Оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. Засідання суду призначено на 22.12.2021.
У судове засідання 22.12.2021 боржник та керуючий реалізацією не з'явилися. Через канцелярію суду боржник подав заяву у відповідності до ст.134 КУзПБ та просить про завершення процедури погашення боргів боржника, закрити провадження у справі та звільнити ОСОБА_1 від боргів.
16.12.2021 керуючий реалізацією майна подав на адресу суду подав звіт про виконану роботу та просить відповідно до ст.134 п. 1 Кодексу України з процедур банкрутства завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність та звільнити ОСОБА_1 від боргів.
Із звіту вбачається, що для виявлення наявного майна боржника, керуючим реалізацією майна направлені запити та отримано наступні відповіді, а саме:
- Згідно з відповіддю Головного сервісного центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській області (філія ГСЦ МВС), що станом на 18.11.2021 року, відповідно до даних Реєстру за громадянином ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), транспортні засоби не зареєстровані та в період з 16.06.2021 року по теперішній час на обліку не перебували, не реєструвались та з обліку не знімались.
- Державна архітектурно-будівельна інспекція України повідомила що відповідно до даних Реєстру будівельної діяльності відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної фізичної особи в переліку замовників будівництва, також в Держархбудінспекції відсутня інформація про видачу даній фізичній особі ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури.
- Головне управління держпраці у Львівській області повідомило, що за фізичною особою ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) не зареєстровано великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.
- Жидачівська ДПІ ГУ ДПС у Львівській області повідомила, що відкриті чи закриті рахунки в банківських установах на громадянина ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 21.07.2018 по 01.09.2021 на податковому обліку в Жидачівській ДПІ відсутні. У ОСОБА_1 відсутня заборгованість з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи. Опис майна у податкову заставу не здійснювався. Відомості про отримані доходи ОСОБА_1 за період 2018-2021 роки відсутні.
- Львівська митниця ДФС повідомила, що станом на 24 листопада 2021 року в АСМО «Інспектор» Львівської митниці відсутня інформація щодо митного оформлення Львівською митницею ДФС, Галицькою митницею Держслужби та Львівською митницею в період 21.07.2018 по 23.11.2021 товарів, які переміщуються через митний кордон України, що підлягають письмовому декларуванню та є суб'єктами оподаткування митними платежем, ОСОБА_1
- Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила, що за наявною інформацією яка міститься у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ).
- Стрийське міжрайонне бюро технічної документації повідомило, що згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ, матеріали технічної інвентаризації та відомості про реєстрацію права власності за громадянином ОСОБА_1 відсутні.
- Головне управління Пенсійного фонду України повідомило, що інформація щодо працевлаштування ОСОБА_1 за період з липня 2018 року по вересень 2021 року відсутня.
- Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до положення про порядок звітування станом на 30.09.2021 року громадянин ОСОБА_1 , серед власників пакетів голосуючих акцій (5 % і більше) акціонерних товариств відсутній. Відповідно до наявних адміністративних даних, наданих згідно з вимогами Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торгівців цінними паперами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Положення про порядок складання адміністративних даних щодо здійснення діяльності організаторами торгівлі, оприлюднення інформації та подання відповідних документів до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за період з 01.01.2017 року по теперішній час, інформації щодо укладених та виконаних договорів з цінними паперами стороною яких є громадянин ОСОБА_1 відсутня.
- Згідно відповіді Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), захисні споруди цивільного захисту не обліковуються.
- Згідно відповіді Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» вбачається, що ОСОБА_1 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались.
- Згідно відповіді Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Львівській області в межах своєї компетенції не надавало жодних документів дозвільного характеру громадянину ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
- Управління Служби безпеки України у Львівській області повідомило що громадянину ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею не видавався.
- Згідно з відповіддю Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях вбачається, що між регіональним відділенням та фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), не укладались договори оренди та договори зберігання майна що перебуває у Державній власності.
- Львівська філія Державного підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» повідомила, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня інформація про наявність тварин у громадянина ОСОБА_1 , оскільки даний громадянин не зареєстрований в реєстрі тварин як власник тварин.
- Державне космічне агентство повідомило про відсутність у власності громадянина ОСОБА_1 зареєстрованих унікальних об'єктів космічної діяльності.
- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повідомило що за ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки на території області, не зареєстровано.
Арбітражним керуючим Череватим Л.Б. через кабінет електронних сервісів Міністерства юстиції України (httрs://оnlіnе.minjust.gоv.uа/1оgіn) було отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за параметрами запиту: РНОКПП: - НОМЕР_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1 ); - НОМЕР_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків дружини боржника - ОСОБА_2 ).
Як вбачається з отриманих Інформацій, за параметрами запиту: РНОКПП: « НОМЕР_1 » в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі Іпотек записи відсутні.
За параметром запиту: РНОКПП: « 3191105241» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі Іпотек записи за вказаним параметром пошуку відсутні.
Крім того, з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України (httрs://оrm.minjust.gоv.uа) за параметрами запиту: РНОКПП боржника та його дружини арбітражним керуючим отримано Витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
З вказаних Витягів вбачається, що за ОСОБА_1 , так і за ОСОБА_2 , відсутня інформація щодо обтяжень рухомого майна подружжя. Як вбачається з отриманих відповіді на запити і витягів з Державних реєстрів у боржника ОСОБА_1 відсутні будь-які майнові чи фінансові активи, не володіє часткою у статутному фонді будь-яких юридичних осіб, за рахунок яких можна погасити кредиторську заборгованість.
Керуючий реалізацією у звіті посилається на те, що на виконання постанови господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2021 року, не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника проведена спільно з боржником інвентаризація майна боржника, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з проведеною 22 листопада 2021 року інвентаризацією майна за адресою реєстрації боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) майна не виявлено, про що складено відповідний акт. Також, керуючим реалізацією майна встановлено наявність кредиторської заборгованості 2 914 881,13 грн згідно даних боржника.
Керуючий реалізацією вказує на те, що грошові та інші активи в боржника ОСОБА_1 відсутні, кредитори своїх вимог не заявили. Враховуючи наведене, просить суд завершити процедуру погашення боргів боржника, закрити провадження у справі про неплатоспроможність та звільнити ОСОБА_1 від боргів.
Як вбачається з матеріалів справи, у процесі проведення процедури реалізації майна, керуючим реалізацією відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна ОСОБА_1 , направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна підприємця.
Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену процедуру, майнових активів підприємця-банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено. Жодних заяв з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Згідно ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.
Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Враховуючи, що керуючий реалізацією майна здійснив всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
16.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Череватого Л.Б. за вх.№5194/21 про сплату основної винагороди, в якому просить здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1947/21 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 - за період із 21.07.2021 по 27.10.2021 в розмірі 34 050,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про сплату основної винагороди, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником авансовано грошові кошти в розмірі 34 050,00 грн відповідно до квитанції №4.
Враховуючи наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про сплату основної винагороди.
Керуючись ст.ст. 30, 90, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна Череватого Любомира Богдановича щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом:
- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
- така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.
4. Клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Череватого Л.Б. від 16.12.2021 за вх.№5194/21 про сплату основної винагороди задовольнити.
5. Сплатити арбітражному керуючому Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013, адреса: 79022, м.Львів, вул. Городоцька, 277); ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; рахунок IBAN № НОМЕР_4 ; установа банку: АТ «Оксі Банк»; основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1947/21 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 за період із 21.07.2021 по 27.10.2021 в розмірі 34 050,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області № UA078201720355209002000000738, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, ЄДРПОУ 03499974, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанцією №4 від 30.06.2021 на суму 34 050,00 грн.
6. Припинити повноваження керуючого реалізацією Череватий Любомира Богдановича.
7. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Череватому Л.Б., ГУ ДПС у Львівській області, органу державної виконавчої служби, Відділу з питань банкрутства Західного МРУЮ у Л/о.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст ухвали складений 29.12.2021.
Суддя Чорній Л.З.