28.12.2021 Справа № 914/3019/21
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажна компанія “Містобуд”, м.Київ
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», м. Рівне
про: визнання недійсним та скасування частково рішення №63/37-р/к від 22.07.2021
Суддя У.І. Ділай
Секретар В.Д.Андрусик
За участі представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: І.Я.Сигляк - представник
Ухвалою від 09.12.2021 залучено до участі у справі третю особу та підготовче засідання відкладено на 28.12.2021.
13.12.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
20.12.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
23.12.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
У судове засідання 28.12.2021 представник позивача не з'явився, однак направив клопотання, в якому повідомив про свою зайнятість в іншому судовому процесі, відтак просить відкласти розгляд справи
Представник відповідача в судовому засіданні 28.12.2021 не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи судове засідання 28.12.2021 не з'явився, однак направив клопотання, в якому повідомив про неотримання копії позову з додатками та неможливість подання пояснень по суті спору, відтак просить продовжити строк підготовчого провадження.
Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження і в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Клопотання третьої особи задоволити.
2.Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.
3.Відкласти підготовче засідання на 20.01.2022 о 11:30 год.
4.Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника.
5.Зобов'язати відповідача: надати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.
6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»: надати письмові пояснення по суті спору; забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.