Ухвала від 28.12.2021 по справі 910/16249/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.12.2021Справа № 910/16249/19 (910/8818/21)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (01601, м. Київ, пл. Спортивна,1, корпус А, БЦ "Гулівер", ідентифікаційний номер 42682150)

2) Private Limited Company WWRT Limited (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, W2 2NP, Лондон, 4 Кларендон Плейс, номер реєстрації компанії 12485400)

про визнання договору недійсним

в межах справи №910/16249/19

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/16249/19 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"; 2) Private Limited Company WWRT Limited про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитів та прав власності від 23.03.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/16249/19 (910/8818/21) для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2021, зобов'язано позивача в строк до 29.07.2021: - надати суду 3 (три) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів. А також ухвалено подані позивачем нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для належного повідомлення відповідача-2 направити до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section).

29.07.2021 до суду позивачем на виконання ухвали суду від 29.06.2021 подано нотаріально засвідчені переклади ухвали, позовної заяви та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Супровідним листом надані позивачем нотаріально засвідчені переклади скеровані до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 зупинено провадження у справі 910/16249/19 (910/8818/21) для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи.

29.10.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання заявник вказав, що йому з адвокатського запиту стало відомо, що 20.09.2021 Суд Лондона (Royal Courts of Justice) отримав пакет направлених за ухвалою суду від 05.08.2021 документів, про що свідчить поштова квитанція DHL № 5064591066.

Крім того, 05.07.2021 до Високого Суду Правосуддя господарських та майнових судів Англії та Уельсу гр. ОСОБА_2 , яка є директором Private Limited Company WWRT Limited, подала письмову заяву, в якій зазначила про обізнаність з розглядом справи № 910/8818/21 в Господарського суді міста Києва.

За наведених обставин ОСОБА_1 просив поновити провадження у справі № 910/16249/19 (910/8818/21) і призначити дату та час судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 у зв'язку з направленням господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупинив провадження у справі № 910/16249/19 (910/8818/21).

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Водночас, наведені ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення провадження у справі обставини не відповідають визначеним пунктом 8 частини 1 статті 229 ГПК України підставам для поновлення провадження.

Наявність у заявника відомостей щодо отримання Судом Лондона (Royal Courts of Justice) пакету направлених за ухвалою суду від 05.08.2021 документів та про обізнаність директора Private Limited Company WWRT Limited щодо розгляду даної справи № 910/16249/19 (910/8818/21) не можуть підміняти встановлену процесуальним законом підставу для поновлення провадження, як надходження до суду відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Суд наголошує, що наразі в матеріалах справи відсутня відповідь від Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice, на надіслане Господарським судом міста Києва судове доручення про надання правової допомоги для вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 228, 229, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 910/16249/19 (910/8818/21) відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев