ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.12.2021Справа № 910/8853/20
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
про виправлення описки в рішенні та наказі
у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС"
про стягнення заборгованості в розмірі 188 187,05 грн,
Представники учасників процесу згідно протоколу від 06.12.2021
У червні 2020 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі - позивач, Підприємство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості в розмірі 188 187,05 грн, яка складається з 181 363,58 грн основного боргу, пені в розмірі 3 492,83 грн, 2 536,08 інфляційних втрат та 794,56 грн трьох процентів річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 1320108 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 21.11.2019.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 позов задоволено повністю, на виконання рішення було видано відповідний наказ.
29.11.2021 до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки відповідно до якої заявник просить суд виправити описку в рішенні та наказі в частині зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
30.11.2021 суд ухвалив виправити допущену в рішенні суду від 07.10.2020 по справі № 910/8853/20 описку шляхом викладення пункт 2 резолютивної частини рішення від 07.10.2020 по справі № 910/8853/20 у відповідній редакції та призначити розгляд заяви про виправлення описки у наказі суду від 08.10.2021 на 06.12.2021.
У судове засідання 06.12.2021 сторони представників не направили.
Розглянувши у судовому засіданні 06.12.2021 заяву про виправлення описки у наказі суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що при виготовленні наказу про примусове виконання рішення у справі № 910/8853/20 було допущено описку, а саме замість вірної суми судового збору " 2 822,81 грн (дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 81 копійка)" помилково було зазначено " 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок)".
Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про виправлення описки та виправити описку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.
Керуючись статтями 231-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про виправлення описки в рішенні та наказі - задовольнити повністю.
2. Виправити описку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/8853/20, вказавши вірну суму судового збору "2 822,81 грн (дві тисячі вісімсот двадцять дві гривні 81 копійка)".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною та наказу Господарського суду міста Києва від 08.10.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі № 910/8853/20.
4. Ухвала набирає законної сили 06.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 20.12.2021