Ухвала від 28.12.2021 по справі 908/3781/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 908/3781/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166).

до боржника - Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський Мис” Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 12, код ЄДРПОУ 05447585)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих.№ 81114/6/08-01-20-05 від 21.12.2021) кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат “Агарський Мис” Національної академії наук України (код ЄДРПОУ 05447585).

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, між іншим, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заявником до заяви додано: фіскальний чек та накладну Укрпошти від 21.12.2021 щодо поштового відправлення за № 71118110006562, а також опис вкладення у лист № 71118110006562.

При цьому, у розділі опису вкладення «Найменування предметів» вказано: Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ЛОП Агарський мис НАНУ з додатками. Іншого не вказано. В розділі «Кількість предметів» зазначено: 1.

Однак, таке не є належним та достовірним підтвердженням надсилання боржнику додатків до заяви, яка подана до суду, кількість яких у наведеному у заяві переліку налічує 21.

За таких обставин слід визнати, що заявником із заявою суду не представлені належні докази надсилання боржнику копії заяви з доданими до неї документами, що є обов'язковою умовою для подання заяви до суду та для прийняття заяви судом до розгляду.

Частинами 1 - 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, судом заява Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області залишається без руху із встановленням заявнику десятиденного з дня вручення ухвали строку для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, та надати суду належні докази відправлення боржнику копії заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 28.12.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
102296397
Наступний документ
102296399
Інформація про рішення:
№ рішення: 102296398
№ справи: 908/3781/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.12.2025)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
08.04.2026 15:03 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.03.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
07.08.2024 10:40 Касаційний господарський суд
12.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Нікітенко Микита Олександрович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лікувально-оздоровчий пансіонат "АГАРСЬКИЙ МИС" Національної академії наук України
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛІКУВАЛЬНО- ОЗДОРОВЧИЙ ПАНСІОНАТ "АГАРСЬКИЙ МИС" НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
Державне підприємство Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" НАН України
за участю:
АК Нікітенко Микита Олександрович
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Верещагін Максим Вікторович
Нікітенко Микита Олександрович
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
інша особа:
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач в особі:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник кредитора:
НЕУДАЧІН РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Левченко Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ