номер провадження справи 5/169/21
20.12.2021 Справа № 908/3132/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Добролюбова, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор-Інвест, ЛТД” (пр. Соборний, буд. 147, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 31122115)
про стягнення 719 666,78 грн.,
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення № 058616 від 14.12.2020, прокурор відділу
Від позивача: Лісняк Є.О., довіреність № 01/03-20/02923 від 18.12.2020, посвідчення № 1442 від 27.06.2017, головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення;
Від відповідача: Федько О.А., ордер АР № 1068637 від 05.11.2021, посвідчення №4336 від 06.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4336 від 06.06.2012, адвокат;
Від відповідача: Москаленко Д.Ф., ордер ЗП № 034135 від 02.11.2021, договір №б/н від 04.11.2021, свідоцтво № 516 від 29.12.2014, адвокат
28.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради № 53-4530ВИХ-21 від 28.10.2021 (вх. № 3355/08-08/21 від 28.10.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор-Інвест, ЛТД” про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна на суму 719 666,78 грн.
Разом з позовною заявою від заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області надійшла заява № 53-4540вих-21 від 28.10.2021 (вх. № 200/08-11/21 від 28.10.2021) про забезпечення позову.
28.10.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3132/21 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2021 № 908/3132/21 відмовлено у задоволенні заяви заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області № 53-4540вих-21 від 28.10.2021 (вх. № 200/08-11/21 від 28.10.2021) про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 29.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3132/21 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/169/21 та підготовче засідання призначено на 29.11.2021 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
У судовому засіданні 29.11.2021 судом відкладено підготовче засідання до 20.12.2021 об 14 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.12.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».
Представники відповідача зазначили про відсутність підстав для розгляду заяви з процесуального питання щодо продовження строку відповідачу на подання відзиву на позов та усунення порушень прав відповідача від 05.11.2021 та заяви з процесуального питання про продовження строку відповідачу на подання доказів, оскільки у судовому засіданні 29.11.2021 суд залучив до матеріалів справи письмовий відзив на позовну заяву від 18.11.2021 та 29.11.2021 уповноважений представник відповідача ознайомився з матеріалами справи №908/3132/21 зі зняттям її фотокопії, а отже отримав всі документи в читальному вигляді. Також судом задоволено клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи від 24.11.2021 за вих. №1-24/11.
Крім того, представники відповідача зазначили про надання до матеріалів справи письмових заперечень від 16.12.2021.
Представник позивача надав до матеріалів справи письмову відповідь на відзив на позовну заяву від 06.12.2021.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з'ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представники сторін зазначили про надання суду всіх доказів в підтвердження їх правових позицій. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у них відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з'ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Присутні у судовому засідання учасники справи усно не заперечили проти закриття підготовчого провадження у цій справі та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Присутні у судовому засіданні прокурор, представники позивача та відповідача про дату та час наступного судового засідання повідомлені під розписку.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.01.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К. В. Проскуряков