Ухвала від 29.12.2021 по справі 905/2371/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.12.2021 Справа № 905/2371/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства “Трансагроуспіх” (вул. Пушкіна, буд. 122, смт. Білозерка, Херсонська область, 75000; код ЄДРПОУ 43562724)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Апк-інвест” (вул. Шопена, буд. 1а, с. Рівне, Покровський район, Донецька область, 85325; код ЄДРПОУ 34626750)

про стягнення 570 332,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Трансагроуспіх” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Апк-інвест” про стягнення 570 332,97 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №29/06-2021 К АПК (ДК-ОК) від 29.06.2021 суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем щодо оплати вартості оренди.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/2371/21 від 16.12.2021 позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

28.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 23.12.2021 з доданим описом вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2371/21 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2371/21.

2. Справу №905/2371/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 26.01.2022 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дати отримання даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - 15 днів з дати отримання даної ухвали.

6. Явка представників сторін не є обов'язковою.

7. Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
102296274
Наступний документ
102296276
Інформація про рішення:
№ рішення: 102296275
№ справи: 905/2371/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2024)
Дата надходження: 11.04.2023
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
25.04.2026 10:40 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
02.09.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
17.01.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.03.2023 13:30 Касаційний господарський суд
03.05.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 13:45 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОС І Б
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
заявник:
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" с.Рівне
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "АПК-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне твоариство "АПК-Інвест" с.Рівне
Приватне підприємство "Трансагроуспіх"
Приватне підприємство "Трансагроуспіх" смт. Білозерка
Приватне підприємство "Трансагроуспіх"
представник:
Астапова Юлія Євгенівна
Вініченко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА