Ухвала від 28.12.2021 по справі 905/2155/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 905/2155/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Сумський міський центр зайнятості (40009, м.Суми, вул.Степана Бандери, 45).

Відповідач - Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Героїв України, 21).

ВСТАНОВИВ:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську про стягнення 52614,13 грн.

Відповідно до ухвали суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 04.01.2022 о 14:00 год.

До суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Згідно з ч.ч.1,2,4,5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 04.01.2022 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №104).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
102296230
Наступний документ
102296232
Інформація про рішення:
№ рішення: 102296231
№ справи: 905/2155/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: про стягнення 52614,13 грн.
Розклад засідань:
04.01.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
02.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
04.10.2023 11:45 Касаційний господарський суд
08.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
22.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
11.01.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОВОРУН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник:
Сумський міський центр зайнятості м.Суми
Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості м.Суми
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
Територіальне управління Державного бюро розслідувань,розташоване у місті Краматорську м.Краматорськ
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
позивач (заявник):
Сумський міський центр зайнятості
Сумський міський центр зайнятості м.Суми
представник позивача:
Бундюк Т.Ю.
розташоване у місті краматорську, заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ПЄСКОВ В Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА