Ухвала від 29.12.2021 по справі 904/2572/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.12.2021м. ДніпроСправа № 904/2572/20 (904/9724/21)

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/2572/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутіч", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Славутіч" укладено договір факторингу з регресом "Ф-DNI-236 від 29.04.2015. ТОВ "Славутіч" було повністю сплачено на корить Банку заборгованість за договором факторингу та з відповідним виникненням права вимоги виконання своїх зобов'язань до ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Крім того, Позивач у позовній заяві зазначив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".

Положеннями ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на те, що ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" був учасником договору факторингу з регресом "Ф-DNI-236 від 29.04.2015, а відтак рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

В прохальній частині позовної заяви позивач просив витребувати докази від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 121, 177, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829).

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.01.2022 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет №1-309.

5. Витребувати від ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, м. Павлоград, вул.Соборна, буд 76, ідентифікаційний код юридичної особи 00178353) завірені належним чином копії наступних документів:

- накладну №3.0008 від 28.08.2019, рахунок-фактуру №30008 від 28.08.2019;

- накладну №4.0008 від 29.08.2019, рахунок-фактуру №40008 від 29.08.2019;

- накладну №11.0001 від 20.11.2019, рахунок-фактуру №11.0001 від 20.11.2019;

- накладну №11.0003 від 28.11.2019, рахунок-фактуру №11.0003 від 28.11.2019;

- накладну №11.0004 від 28.11.2019, рахунок-фактуру №11.0004 від 28.11.2019;

- накладну №11.0005 від 28.11.2019, рахунок-фактуру №11.0005 від 28.11.2019;

- накладну №11.0006 від 29.11.2019, рахунок-фактуру №11.0006 від 29.11.2019;

- накладну №11.0007 від 29.11.2019, рахунок-фактуру №11.0007 від 29.11.2019;

- товарно-транспортні накладні щодо поставки товару по вищевказаним накладним та інші документи щодо поставки товару за цими накладними (податкові накладні, тощо).

6. Витребувати від АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829) завірені належним чином копії наступних документів: