вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"29" грудня 2021 р. Cправа № 902/90/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П." (вул.Пирогова, 76Б, офіс. 132, м. Вінниця, 21037; код ЄДРПОУ 42342719)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23126; код ЄДРПОУ 30870553)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/90/21 за заявою ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." до ТОВ "Конкорд" про банкрутство.
Ухвалою суду від 03.03.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конкорд"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів, до 20.08.2021 року; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Комлика І.С..
Також, ухвалою суду від 05.07.2021 року призначено попереднє судове засідання у справі № 902/90/21 на 01.09.2021 року.
При цьому, ухвалою суду від 05.07.2021 року були визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" в розмірі 486 818,80 грн (четверта черга задоволення) та 4540,00 грн витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).
Разом з тим, зазначене вище попереднє судове засідання не відбулося, у зв'язку з направленням супровідним листом від 12.08.2021 року матеріалів справи № 902/90/21 до суду апеляційної інстанції разом із апеляційною скаргою ТОВ "Конкорд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.03.2021 року.
Крім того, ТОВ "Конкорд" звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021 р. у цій справі про визнання кредиторських вимог ТОВ "Мега-Буд Україна".
В подальшому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.03.2021 року у справі № 902/90/21 не прийнято до розгляду і повернуто скаржнику.
Також, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021 року у справі № 902/90/21 - без змін.
24.12.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/90/21.
Поряд з цим, судом встановлено, що 04.08.2021 року від представника учасників (засновників) ТОВ "Конкорд" - адвоката Кравчука М.О. до суду надійшла заява б/н від 04.08.2021 року (вх. № 01-36/609/21) про залучення відповідного представника учасником у справі № 902/90/21.
Окрім цього, 10.08.2021 року від ТОВ "Конкорд" до суду надійшла заява б/н від 06.08.2021 року, в якій повідомлено, що з 06.08.20201 року у справі № 902/90/21 представництво інтересів боржника буде здійснюватися лише працівниками ТОВ "Конкорд".
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч. 1 ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи викладене, суд, оглянувши матеріали справи дійшов висновку про призначення попереднього судового засідання у справі, та призначення до розгляду зазначеної вище заяви про залучення учасника у справі № 902/90/21.
Також, судом встановлено, що 04.08.2021 року від ТОВ "Конкорд" до суду надійшла заява б/н від 04.08.2021 року (вх. № 01-36/608/21) про зупинення процесу банкрутства - розпорядження майном боржника у справі № 902/90/21, що визначено ухвалою суду від 03.03.2021 року у цій справі.
Разом з тим, 10.08.2021 року від ТОВ "Конкорд" до суду надійшла заява б/н від 06.08.2021 року про залишення без розгляду заяви боржника, яка подана 04.08.2021 року у межах справи № 902/90/21.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд розглянувши подану заяву б/н від 06.08.2021 року про залишення заяви боржника без розгляду, дійшов висновку залишити без розгляду заяву ТОВ "Конкорд" б/н від 04.08.2021 року (вх. № 01-36/608/21) про зупинення процесу банкрутства - розпорядження майном боржника у справі № 902/90/21.
Крім того, судом встановлено, що 15.07.2021 року до суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання № 02-35/1885 від 13.07.2021 року про участь в судовому засіданні 01.09.2021 року по справі № 902/90/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, дата на яку було призначено попереднє судове засідання (01.09.2021 року) у цій справі, яке в свою чергу арбітражний керуючий просив провести в режимі відеоконференції, вже минула.
Відтак, у суду відсутні підстави для задоволення поданого клопотання № 02-35/1885 від 13.07.2021 року про участь в судовому засіданні по справі № 902/90/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 232, 234, 235, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Призначити попереднє судове засідання у справі № 902/90/21 на 08.02.2022 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
2. Призначити заяву представника учасників (засновників) ТОВ "Конкорд" - адвоката Кравчука М.О. б/н від 04.08.2021 року (вх. № 01-36/609/21) про залучення відповідного представника учасником у справі № 902/90/21 до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2022 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Явку в судове засідання представників боржника, заявника та розпорядника майна визнати обов'язковою.
4. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. №02-35/1885 від 13.07.2021 року про участь в судовому засіданні по справі № 902/90/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
5. Копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "Юридична фірма "Право О.П." - ІНФОРМАЦІЯ_2; ТОВ "Конкорд" - konkordzavod@gmail.com; арбітражного керуючого Комлика І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 : ТОВ "Енерго Збут Транс" - office@ezt.org.ua, ПП "Інвест Альянс" - іnvest-2019@ukr.net, ТОВ "Мега-Буд Україна" - mega_ buh2019@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 29.12.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2