29.12.2021 м.Дніпро Справа № 908/1228/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1228/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ", м. Бердянськ, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез", м. Бердянськ, Запорізька область
про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 299 995,20 грн., штрафних санкцій в сумі 1208,20 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 299 995,20 грн., штрафних санкцій в сумі 1 208,20 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Маркет Груп Бердянськ" помилково перерахувало кошти Відповідачу в сумі 299 995,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 294 від 10.03.2021 з призначенням "за воск згідно рахунку № 15 від 03.03.2021 у т.ч. ПДВ 20% 49999,2 грн.", у зв'язку з чим 07.04.2021 позивач направив відповідачу лист з вимогою щодо повернення безпідставно набутих коштів, який отриманий останнім 09.04.2021, однак відповідач кошти не повернув, внаслідок чого ТОВ "Маркет Груп Бердянськ", на підставі ст. ст. 625, 1212 Цивільного кодексу України, звернувся з позовом до Господарського суду Запорізької області у даній справі.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у цій справі позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" 299 995,20 грн. безпідставно набутих коштів, 443,83 грн. 3% річних та 4 506,59 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду у задоволеній частині вимог, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, нез'ясування обставин справи, невірну оцінку доказів у справі, просить рішення господарського суду скасувати у задоволеній частині вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в позові.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 по справі № 908/1228/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у справі №908/1228/21 - задоволено; рішення Господарського суду Запорізької області від 04.08.2021 у справі №908/1228/21 - скасовано. Прийнято у справі нове рішення.
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" - відмовлено повністю.
Судові витрати за подання позовної заяви покладені на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" (вул. Волі, буд. 67, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 30000429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" (вул. Консульська, буд. 75Д, м. Бердянськ, Запорізька область, 71118, код ЄДРПОУ 24511314) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6 759,89 грн.
Видачу наказу доручено Господарському суду Запорізької області.
13.12.2021 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення, яка мотивована тим, що у відзиві на позовну заяву відповідач заявляв про розподіл судових витрат, зокрема на правничу допомогу в сумі 15000 грн, відповідні докази понесення витрат на правничу допомогу надані ним в додатку до відзиву; постановою апеляційну скаргу відповідача задоволено та ухвалено нове рішення у справі - на його користь. Втім, розподіл судових витрат не здійснений. Відтак, вказане є підставою для ухвалення додаткового рішення.
За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Судом апеляційної інстанції 16.12.2021 здійснений запит справи із Господарського суду Запорізької області, яка надійшла 28.12.2021. Відтак, саме з цієї дати став можливим розгляд заяви по суті.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1228/21 призначити до розгляду.
Крім цього, з урахуванням раніше заявлених у справі представниками позивача і відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд заяви здійснювати у такому ж режимі.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез" про ухвалення додаткового рішення призначити у судовому засіданні на 10.01.2022 на 15:20 годин, зал засідань №207.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Провести судове засідання у справі №908/1228/21 з представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовсинтез", призначене на 10.01.2022 на 15:20 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Визнати явку сторін необов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи, що:
- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Суддя С.Г. Антонік