29 грудня 2021 року м. Харків Справа № 905/1629/17
Колегії суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх.№15158) про прийняття додаткового рішення у справі № 905/1629/17,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м.Обухів;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна фірма "Юг", м.Новоазовськ;
про стягнення заборгованості в розмірі 1495336,68 грн,-
31.08.2021 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №905/1629/17.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 у справі №905/1629/17 відмовлено у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" згідно заяви №25-2/08 від 25.08.2021 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №905/1629/17.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.11.2021 у справі №905/1629/17 скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" №25-2/08 від 25.08.2021 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №905/1629/17 задоволено; стягнуто з Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Україна, 87517, Донецька обл., місто Маріуполь, провулок Дніпропетровський, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 34908792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Україна, 08702, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Промислова, будинок 20, ідентифікаційний код юридичної особи 36348550) судові витрати на правничу допомогу в розмірі 8270,00 грн.
28.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №905/1629/17 на стадії апеляційного перегляду справи (вх.№15158).
Згідно до положень статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.
Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви (ч.3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
У зв'язку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про вирішення питання про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на стадії апеляційного перегляду справи до розгляду.
2.Розгляд заяви призначити на "05" січня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
3.Запропонувати Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати обгрунтовані заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.С. Хачатрян