Ухвала від 29.12.2021 по справі 922/3620/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 грудня 2021 року м. Харків Справа № 922/3620/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5" (вх. № 3867 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3620/20 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бураковою А.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт.Калинівка, Васильківський район, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5", с. Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область,

про стягнення 269025,31 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5", с.Бугаївка, Вовчанський район, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", смт. Калинівка, Васильківський район, Київська область,

про розірвання договору та стягнення 248954,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5" про ухвалення додаткового рішення про стягнення суми судових витрат (вх.№ 26856 від 15.11.2021).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3620/20 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5" про ухвалення додаткового рішення про стягнення суми судових витрат (вх.№26856 від 15.11.2021) та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вказану заяву.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що текст оскаржуваної ухвали отримано ним лише 29.11.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5" (вх. № 3867 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3620/20 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2 270,00 грн). Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

29.12.2021 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№15202), до якої додано платіжне доручення №7535 від 24.12.2021 про сплату 2270,00 грн судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що оскаржувана ухвала апелянтом отримана 29.11.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції, долученим до матеріалів справи, апеляційну скаргу направлено 09.12.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто в десятиденний строк з дня вручення ухвали суду, що є безумовною підставою для поновлення пропущеного строку відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3620/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3620/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5" (вх. № 3867 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2021 у справі №922/3620/20.

3.Призначити справу до розгляду на "13" січня 2022 р. на 14:00 годину у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити ТОВ "Агротехсоюз" строк до 06.01.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

5.Встановити учасникам справи строк до 06.01.2022 для подання заяв, клопотань, тощо.

6.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
102295870
Наступний документ
102295872
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295871
№ справи: 922/3620/20
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.05.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: про стягнення 269025,31 грн
Розклад засідань:
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2025 02:21 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
04.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 10:45 Господарський суд Харківської області
25.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
13.01.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2022 09:00 Східний апеляційний господарський суд
28.02.2022 09:40 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:20 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:20 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
15.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
15.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
07.06.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
відповідач (боржник):
ТОВ "Слав'янське-5"
ТОВ "Слав`янське-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агротехсоюз"
ТОВ "Слав'янське-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слав'янське-5"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Слав`янське-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агротехсоюз"
ТОВ "Слав'янське-5"
позивач (заявник):
ТОВ "Агротехсоюз"
ТОВ "Слав'янське-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
представник:
Адвокат Мироненко Станіслав Станіславович
представник відповідача:
Бондарук Яна Михайлівна
Адвокат Бондарчук Яна Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Єремов Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА