Ухвала від 29.12.2021 по справі 5/12/2012/5003

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" грудня 2021 р. Справа № 5/12/2012/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву (вх.№5322/21) Державного агентства резерву України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 5/12/2012/5003

за позовом Державного агентства резерву України

до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод"

про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139 853,09 грн (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 прийнято апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13 вересня 2021 року у справі № 5/12/2012/5003, розгляд якої призначено на 10.01.2022 об 11:30 год., до свого провадження.

28.12.2021 на електронну адресу суду від Державного агентства резерву України надійшла заява (вх.№5322/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Позивач зазначив, що має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Державного агентства резерву України, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агентства резерву України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/12/2012/5003 - задовольнити.

2. Судове засіданняу справі відбудеться "10" січня 2022 р. о 11:30 год. за участю представника Державного агентства резерву України Лук'янова Р.І. (r.lukianov@rezerv.gov.ua) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

- Державному агентству резерву України на e-mail: info@rezerv.gov.ua;

- Лук'янову Р.І. на e-mail: r.lukianov@rezerv.gov.ua

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
102295796
Наступний документ
102295798
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295797
№ справи: 5/12/2012/5003
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.06.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139853,09 грн
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
26.08.2021 16:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
САВЧЕНКО Г І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
за участю:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
Тростянецький відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Тростянецький відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Тростянецький районний відділ ДВС ГТУ юстиції у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)