Ухвала від 29.12.2021 по справі 911/8/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2021 р. Справа№ 911/8/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 року

про зупинення проваження

у справі №911/8/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіт Мультиплекс»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор XXI»

про стягнення 72272386,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про стягнення 72272386,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполіскорм» про зупинення провадження, зупинено провадження у справі № 911/8/21 до вирішення спору у справі Господарського суду Київської області № 911/1418/17 (911/3105/21) та набрання законної сили рішення у вказаній справі, зобов'язано учасників справи повідомити суд про результати розгляду справи Господарським судом Київської області № 911/1418/17 (911/3105/21) та надати відповідні докази.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс'звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 року у справі №911/8/21 та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/8/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 року у справі №911/8/21.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/8/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Буд Груп» про встягнення 72272386,60 грн.

3. Запропонувати позивачу у справі надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №911/8/21 призначити на 26.01.2022. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з доказами направлення іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
102295718
Наступний документ
102295720
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295719
№ справи: 911/8/21
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: стягнення 72 272 386,60 грн
Розклад засідань:
17.01.2026 14:56 Господарський суд Київської області
17.01.2026 14:56 Господарський суд Київської області
17.01.2026 14:56 Господарський суд Київської області
17.01.2026 14:56 Господарський суд Київської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.02.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 12:20 Господарський суд Київської області
27.04.2021 15:30 Господарський суд Київської області
08.06.2021 11:20 Господарський суд Київської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Київської області
28.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
02.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Київської області
26.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.08.2022 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
3-я особа:
ТОВ "Вектор XXI"
ТОВ "Орбіт Мультиплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор ХХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіт Мультиплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ТУРИСТИЧНА КОМПАНІЯ "ЮТН-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
заявник:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Буд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
позивач (заявник):
ТОВ "Схід Фінанс"
ТОВ "СХІД ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
представник скаржника:
Адвокат Поцелов А.О.
суддя-учасник колегії:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Вектор ХХІ"
ТОВ "ОРБІТ МУЛЬТИПЛЕКС"
ТОВ "УКРПОЛІСКОРМ"