вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"29" грудня 2021 р. Справа№ 910/22947/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Разіної Т.І.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології»
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 (повний текст підписано 12.04.2021)
у справі №910/22947/17 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології»
до Державного підприємства «Молдовська залізниця» (відповідач-1)
Товариства з обмеженою відповідальністю «Іволга-2» (відповідач-2)
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/22947/17 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 23.11.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22947/17. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/22947/17 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
20.12.2021 матеріали справи №910/22947/17 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Разіна Т.І.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржуване рішення прийнято судом 05.04.2021, повний текст підписано 12.04.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 05.05.2021 включно (з урахуванням вихідних та святкових днів).
Тобто, звернувшись до суду 23.11.2021 з апеляційною скаргою, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором №0206400453052 на конверті, апелянтом було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що в судовому засіданні 05.04.2021 повний текст рішення Господарського суду м. Києва позивачу не було вручено, лише оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Апелянт зазначає, що відповідно до інформації, зазначеної на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/22947/17 оприлюднений 13.04.2021. До 13.04.2021 повний текст оскаржуваного рішення позивач не отримував.
Після виходу головуючого судді з відпустки, розглянувши вищезазначене клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021, колегія суддів не вбачає вказані скаржником обставини поважними, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 16.04.2021 (а.с. 94, т.6), відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 є 06.05.2021, тобто на час звернення 23.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на оскаржуване рішення, скаржником пропущено строк подачі апеляційної скарги на 6,5 місяців, а тому наведені скаржником доводи суд апеляційної інстанції не може визнати поважною підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021.
Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/22947/17, апелянту слід запропонувати вказати інші підстави для поновлення строку та причини поважності пропуску вказаного строку.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/22947/17 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазові технології», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Т.І. Разіна
А.І. Тищенко