Ухвала від 28.12.2021 по справі 910/2932/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Справа№ 910/2932/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021)

у справі №910/2932/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

1. Фізичної особи-підприємця Грибана Андрія Олексійовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"

3. Дарницької окружної прокуратури міста Києва

4. Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві

про визнання неправомірним правочину одностороннього розірвання договору та визнання договору діючим,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2" задоволено частково.

Визнано незаконним (недійсним) одностороннє розірвання Договору №ДНП-2020-02/02 про надання майданчика для експлуатації, утримання та обладнання від 03.02.2020 Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" (односторонній правочин, оформлений листом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" вих. №053/05-4473 від 07.12.2020).

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні Рішення 2" судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/2932/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/2932/21, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення складено 24.11.2021 та отримано скаржником 01.12.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/2932/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Яковлєва М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/2932/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/2932/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/2932/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/2932/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко

Попередній документ
102295641
Наступний документ
102295643
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295642
№ справи: 910/2932/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.01.2022)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: про визнання договору діючим
Розклад засідань:
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 21:09 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
29.07.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа – підприємець Грибан Андрій Олексійович
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві
ТОВ "Атлант Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"
3-я особа відповідача:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Дарницьке управління поліції ГУ НП у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Цент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Центр"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інноваційні Рішення 2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Інноваційні Рішення 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2"
представник заявника:
Кретов Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л