вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"28" грудня 2021 р. Справа№ 905/9027/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Агрикової О.В.
Тищенко А.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021
у справі №905/9027/13 (суддя Яковенко В.В.)
за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"
про заміну товару та стягнення 21756,00 грн
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 скаргу ТОВ "НВО "Червоний металіст" задоволено частково, визнано неправомірною постанову Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про поновлення вчинення виконавчих дій від 29.04.2021 ВП №44236586. В іншій частині скарги відмовлено. Стягнуто з Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ТОВ "НВО "Червоний металіст" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2021 апеляційну скаргу Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі №905/9027/13 залишено без змін.
26.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "НВО "Червоний металіст" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 відмовлено ТОВ "НВО "Червоний металіст" в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 касаційну скаргу ТОВ "НВО "Червоний металіст" задоволено частково, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №905/9027/13 скасовано, справу №905/9027/13 передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" від 20.07.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №905/9027/13.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Пунктом 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/9027/13 прийняти до провадження.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/9027/13 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді О.В. Агрикова
А.І. Тищенко