вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" грудня 2021 р. Справа№ 910/11801/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.11.2021
у справі №910/11801/21 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція журналу "Охорона праці"
про стягнення 214 342,27 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/11801/21 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/11801/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/11801/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11801/21.
Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/11801/21.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.*100=227 000,00 грн.).
Враховуючи, що предметом розгляду у справи №910/11801/21 є вимоги про стягнення 214 342,27 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/11801/21.
2. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
3. Роз'яснити відповідачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Є.Ю. Шаптала
М.Л. Яковлєв