Ухвала від 28.12.2021 по справі 920/647/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2021 р. Справа№ 920/647/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "РІДНИЙ АГРОКРАЙ"

на рішення Господарського суду Сумської області від 03.11.2021 (повний текст складено 12.11.2021)

у справі №920/647/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка Агростандарт"

до Шосткинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "РІДНИЙ АГРОКРАЙ"

про визнання незаконним та скасування пункту рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано п. 54 рішення Шосткинської міської ради IV сесії VIII скликання «Про регулювання земельних відносин» від 14.05.2021 у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на неуспадковані земельні частки (паї) на території Ображіївського старостинського округу та надання Фермерському господарству «Рідний агрокрай» (код ЄДРПОУ 41057378) в оренду неуспадкованих земельних ділянок (паїв) згідно з додатком 12 за кадастровими номерами згідно переліку.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Фермерське господарство "РІДНИЙ АГРОКРАЙ" 23.12.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у позові.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копія рішення отримана ним 08.12.2021.

28.12.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.12.2021 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., КоробенкаГ.П.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваного рішення отриманий апелянтом 08.12.2021, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 23.12.2021, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 лютого 2022 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова

Попередній документ
102295583
Наступний документ
102295585
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295584
№ справи: 920/647/21
Дата рішення: 28.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування пункту рішення
Розклад засідань:
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:18 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.11.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
17.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЗИР Т П
СЛУЧ О В
3-я особа:
ФГ "Рідний агрокрай"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
Шосткинська міська рада
Шосткинська міська рада Сумської області
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
Шосткинська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Рідний Агрокрай"
Шосткинська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Шостка Агростандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШОСТКА АГРОСТАНДАРТ"
представник:
Кравчук Костянтин Павлович
представник заявника:
Демчук Євген Вікторович
Шабельник Катерина Павлівна
представник скаржника:
Адвокат Матішинець В.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К