ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
29 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3538/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021
по справі № 916/3538/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.»
про забезпечення доказів до подання позову
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, в якій просить суд забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме:
- витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.» (код ЄДРПОУ 36919578) належним чином засвідчений реєстр відправлень (накладних) ТОВ «Спецкур'єр.» від 21.08.2020, який містить детальну інформацію про відправлення №28866 та зобов'язати передати його представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» та направити до Господарського суду Одеської області;
- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур'єр. (код ЄДРПОУ 36919578) інформацію про прізвище, ім'я та по батькові оператора поштового зв'язку, який можливо отримав та оформив від ТОВ «Шевченківський Девелопмент» відправлення №28866 від 21.08.2020.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про забезпечення доказів до подання позову за вх.№4-86/21 від 19.11.2021 - задоволено частково; забезпечено докази шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.» належним чином засвідченого реєстру відправлення від 21.08.2020, який містить детальну інформацію про відправлення №28866 шляхом надання таких документів до суду в строк до 06.12.2021; в решті заяви відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3538/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3538/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3538/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу становить 1 розмір прожиткового мінімуму громадян.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.
Таким чином при подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 2 270,00 грн.
Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 по справі №916/3538/21 - залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецкур'єр.», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
І.Г. Філінюк