Ухвала від 29.12.2021 по справі 923/378/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/378/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021

у справі № 923/378/17

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 затверджено Звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період 19.03.2019 по 06.04.2020 у: - нарахованих сумах: 133646,73 грн основної грошової винагороди, 4662,59 грн додаткової грошової винагороди та 104972,93 грн витрат у ліквідаційній процедурі, а всього на загальну суму 243282,25 грн, - виплачених сумах: 130812,93 грн основної грошової винагороди, 4662,59 грн додаткової грошової винагороди та 104972,93 грн витрат у ліквідаційній процедурі, а всього на загальну суму 240448,45 грн; відмовлено у затвердженні Звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі за період 19.03.2019 по 06.04.2020 у: - нарахованих сумах: 29754,90 грн основної грошової винагороди, 121055,92 грн додаткової грошової винагороди та 7494,34 грн витрат у ліквідаційній процедурі, а всього на суму 158305,16 грн, - виплачених сумах: 112786,71 грн додаткової грошової винагороди та 5855,60 грн витрат у ліквідаційній процедурі, а всього на суму 118642,31 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 по справі №923/378/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/378/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/378/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 по справі №923/378/17 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/378/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №923/378/17.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 по справі №923/378/17.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.11.2021 по справі №923/378/17.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.01.2022. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу № 923/378/17 до розгляду на 03 лютого 2022 о 15:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк

Попередній документ
102295467
Наступний документ
102295469
Інформація про рішення:
№ рішення: 102295468
№ справи: 923/378/17
Дата рішення: 29.12.2021
Дата публікації: 30.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.02.2026 22:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 22:02 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
23.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.03.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.03.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
27.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
06.05.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2020 09:00 Господарський суд Херсонської області
21.08.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
12.10.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 15:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2020 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
22.12.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
01.02.2021 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
16.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
15.03.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
05.04.2021 10:30 Господарський суд Херсонської області
18.05.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
09.09.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.02.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 11:45 Господарський суд Одеської області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
14.08.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 15:20 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 15:10 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 10:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ГРИДАСОВ Ю В
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
ЛИТВИНОВА В В
НЕМЧЕНКО Л М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ФІЛІНЮК І Г
Ярошенко В.П.
автономній республіці крим та м.севастополі, кредитор:
Рязанова Вікторія Анатоліївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гараг
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович, арбіт
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович, арбітраж
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович, арбітражни
Ар
Арбітражний керуючий Котен
Арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сер
відповідач (боржник):
ТОВ фірма "ВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Вік"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ВІК"
за участю:
Арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович
Ліквідатор Костенко Д.С.
Ліквідатор Котенко Дмитро Сергійович
Ліквідатор ТОВ "Фірма "ВІК" АК Акопян Гаджик Гарагенович
Херсонський міський суд Херсонської області
заявник:
Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Ісаєнко Дмитро Миколайович
Котенко Дмитро Сергійович-арбітражний керуючий
Приватне підприємство "Галактика"
Товариство з додатковою відповідальністю Фірма "Вік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
Філін Микола Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Приватне підприємство "Галактика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
Фадєєва Лариса Андріївна
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акопян Гаджик Гарагенович-арбітражний керуючий
кредитор:
Бєлоконов Ігор Вікторович
Бєлоконов Ігор Володимирович
Бухтій Павло Володимирович
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області
Комісаренко Володимир Володимирович
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії ПрАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот "Херсонський річковий порт"
Піскуненко Людмила Іванівна
Повод Володиир Миколайович
Повод Володимир Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне підприємство "Галактика"
Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"
Тестін Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
Філія ПрАТ "СК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"
Філія ПраТ"СК "Укррічфлот" "Херсонський річний порт"
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фісувльної служби у Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Херсонській області
Приватне підприємство "Галактика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" Філін Микола Іванович
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Фірма "ВІК" Арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сергійович
Приватне підприємство "Галактика"
представник:
Адвокат Верещака Олексій Мико
представник кредитора:
Савіна Алла Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Верещака Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В