29 грудня 2021 року м. Чернівці
справа № 2-143/12
провадження №22-ц/822/1292/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 07 грудня 2021 року.
Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 копію оскаржуваної ухвали отримав 07 грудня 2021 року (а.с.87 зворот).
Отже наведені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження обставини підтверджуються матеріалами справи та свідчать, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду заявником пропущено з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді Н.К. Височанська
І.Н. Лисак
І.М. Литвинюк