Справа № 619/852/20 Головуючий суддя І інстанції Калмикова Л. К.
Провадження № 22-ц/818/7505/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: іпотечного кредиту
про призначення справи до розгляду
29 грудня 2021 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Бурлака І.В., Котелевець А.В.,
заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Калмикової Л.М., по справі за позовом Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі АТ «Кристалбанк» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Постановою Харківського апеляційного суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу банку задоволено частково, рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2020 року змінено в частині мотивів відмови у задоволенні позову.
Постановою Верховного Суду від 01 грудня 2021 року касаційну скаргу АТ «Кристалбанк» задоволено частково.Постанову Харківського апеляційного суду від 19.05.2021 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Яцина В.Б., судді колегії - Бурлака І.В., Хорошевський О.М.
У зв'язку із перебуванням судді колегії Хорошевського О.М., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Яцина В.Б., судді колегії - Бурлака І.В., Котелевець А.В.
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 14, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
Прийняти до провадження та закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кристалбанк»на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Калмикової Л.М., по справі за позовом Акціонерного товариства «Кристалбанк» до ОСОБА_1 , третя особа- ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 02 лютого 2022 року о 16 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б. Яцина.
Судді колегії І.В. Бурлака.
А.В.Котелевець.