28 грудня 2021 року м. Кропивницький
справа № 395/1707/14-ц
провадження № 22-ц/4809/1934/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Чельник О. І., Черненка В. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Назаренко Юрій Володимирович, на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2021 року у складі головуючого судді Кавун Т. В.
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Назаренко Юрій Володимирович, звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2021 року, яким відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Новомиргородської об'єднаної територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , Фермерського господарства " ОСОБА_2 " про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання переважного права.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунуто.
Заявником подано заявупро поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що копію повного судового рішення представник заявника адвокат Назаренко Ю.В. отримав 18.11.2021 (а.с.173 т.6), апеляційна скарга направлена поштовим зв'язком 13.12.2021, тобто у тридцяти денний строк з дня вручення відповідного судового рішення.
Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Назаренко Юрій Володимирович, на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21.01.2022.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
О. І. Чельник
В. В. Черненко