Справа № 726/2004/21
Провадження №2/726/497/21
Категорія 68
28.12.2021 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірваня шлюбу до ОСОБА_2 .
В позові посилається на те, що 18 серпня 2000 року між ним та ОСОБА_3 , зареєстровано шлюб про що управлінням реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці, актовий запис №1041.
У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 .
Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Можливості зберегти сім'ю не має. Подружні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться.
Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 серпня 2000 року управлінням реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради, актовий запис №1041.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Згідно ст.200 ЦПК України встановлено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 18.08.2000 року встановлено, що ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.3).
Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, а також те, що відповідач визнав позов про розірвання шлюбу та не заперечує проти його розірвання, тому їхню сім'ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.
Керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18 серпня 2000 року управлінням реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради, актовий запис №1041 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя І. Г. Проскурняк